Bir kamera kaydında su altında kalan kesim fark edilirse firma önce görüntünün hangi girişten alındığını ve ne kadar bölümün gerçekten görüldüğünü açıklar. Su görüntüsü müşterinin başvurusunu somutlaştırır; borunun bütün kotlarını ölçmüş bir kayıt oluşturmaz. Kadraj dışında kalan devamın durumu henüz bilinmeyebilir. Eski raporda ters eğim denmişse bu yorumun görüntüye mi, erişilmiş noktalardaki ölçüme mi, başka teknik veriye mi dayandığı öğrenilir. Kısa bir kesitte görülen suyun uzun bahçe güzergâhına yayılmış tek sorun gibi anlatılması kapsamı belirsizleştirir. Müşteri yapılan incelemenin gerçek başlangıcını ve ilerlemenin sona erdiği yeri sorabilir. Böylece araştırılacak geometri ile henüz sadece bildirilmiş belirti birbirinden ayrılır; konuşma kesin neden üretmeden yapılacak işin veri ihtiyacını gösterir.
Boru dibinde görülen birikim görüntünün bazı yüzeylerini kapatabilir. Firma hangi bulgunun seçilebildiğini, hangi arayüzün su veya içerik nedeniyle görülemediğini kaydeder. Müşteri bu sınırı raporun başarısızlığı gibi değerlendirmek yerine sonraki incelemenin hangi soruyu cevaplayacağını öğrenebilir. Daha net görüntü için önerilen ayrı hazırlık, henüz boruyu kot bakımından düzeltmiş bir uygulama değildir. Kaydın tarihi ve görüntülenen hat değişmişse eski yorum bugünkü duruma doğrudan taşınmaz. Önceden görülen bölümün yeniden araştırılması gerekebilir. Teklifte bu faaliyet kendi amacıyla gösterildiğinde görüntü elde etme işiyle boru aralığının yerini değiştirme işi karışmaz. Sonuç hakkında kesinlik ancak gerçekten edinilen veri kadar kurulur; görülmemiş devamın kendiliğinden sorunsuz olduğu söylenmez.
