Yatay sondaj teklifinin değerlendirilmesinde önce geçişin başlangıcı, hedefi ve kurulacak ürünün görevi tanınır. Müşteri yalnız yöntem adından pilot delginin, gerekli genişletmenin, borunun geçirilmesinin ve iki uç bağlantısının bütünüyle aynı hizmete dahil olduğunu çıkarmamalıdır. Firma hangi fiziksel aşamaların görüşüldüğünü ve hangilerinin ayrı değerlendirme gerektirdiğini açıklayabilir. Zemin veya mevcut altyapı hakkında eksik bilgi varsa bunun hangi kararın önünde kaldığı belirtilir. Girişteki ekipman yerleşimi ile hedefte mevcut boruya birleşim farklı erişim alanları taşır. Fiyat açıklaması bu alanların koşulları öğrenilerek hazırlanır. Kullanıcı araştırmayı tamamlamak için kendi kazısıyla kapalı hattı ortaya çıkarmaz. Kurulum sırasında hedef veya çalışma yolu değişmişse teslim dosyası çizimde kalan öneriyi değil fiilen gerçekleştirilen rotayı temsil eder. Yerleştirilen borunun konumu ve korunmuş iki uçla ilişkisi açıklanır. Malzeme temin edilmiş fakat kurulmamışsa yeni hat olarak kaydedilmez. Birleşimler uygulanmışsa ilgili yerler tanıtılır; başka eski kolların da yenilendiği iddiası oluşturulmaz. İç görüntü alınabilmişse kayıt görülebilen yüzeye bilgi verir. Dış destek, zemin veya uzak alıcının koşulları hakkında aynı video üzerinden tamamlanmış araştırma sonucu üretilmez. Gerçek akış kontrolü yapılmışsa kapsamı belirtilir; bu kontrol bütün rota ölçümlerinin yerini almaz. Çalışılan yüzeyin toparlanması ayrı teslim görevidir. Sonraki bakım isteği kurulu ürünün ve ulaşılacak uçların gerçek bilgisinden hazırlanabilir. Yeni bir kullanımda olay görülmüşse onun eski uygulamayla ilişkisi araştırılır. Teklif ve son kaydın karşılaştırılması, müşteriye hangi geçiş aşamasının gerçekten yapıldığını gösterir; henüz uygulanmamış öneri tamamlanan iş gibi sunulmaz.