Yeni kontrol noktası ihtiyacını mevcut haznenin kusurundan ayırmak
Müşteri başvurusunda daha önce kontrol yapısı bulunmayan bir bölüm için yeni rögar isteyebilir. Başka durumda mevcut haznede kusur görülmüş ve yenisi düşünülüyor olabilir. Bu iki ihtiyaç aynı genel yapım adıyla anlatılsa da başlangıç bilgileri farklıdır. Profesyonel mevcut bağlantıların edinilmiş durumunu ve yeni yapının hangi görevi üstleneceğini görüşür. Eski haznenin kaldırılması düşünülüyorsa korunacak parçalar ayrıca tanıtılır. Yeni bir yapının temin edilmiş olması yakınındaki bütün boruların aynı anda onarıldığı sonuç değildir. Kullanıcı eski kaydı ve son kullanım değişikliğini paylaşabilir. Daha önce başka noktada yapılan hazne işi bugünkü hedefin hazır incelemesi sayılmaz. Görüşmede gerçekten yapılacak yeni bölüm belirli tutulur. Kusurlu uzak devam hakkında bilgi yoksa yeni gövdeyle o sorun da çözülmüş gibi olumlu varsayım kurulmaz.
Mevcut yerdeki su olayı yalnız haznenin değiştirilmesi gerektiğini kanıtlamayabilir. Başka bağlantı veya kullanım kaynağı araştırılacak konu olabilir. Sağlayıcı edinilmiş belirti bilgisiyle yeni yapım hedefini ayrı tanıtır. Birikimin giderilmesi yeni kontrol yapısının oluşturulduğu faaliyet değildir. Yalnız kapak değişimi de bütün gövdenin yenilendiği iş olarak kaydedilmez. Müşteri öneri olarak kalan parçayla gerçekten uygulanmış görevi ayırt edebilir. Yerel tamir mümkün olduğu düşünülüyorsa kendi hedefiyle görüşülür; yapılmamış alternatif bitmiş işin içine eklenmez. Kullanıcı kuyuya girerek veya kapak müdahalesiyle gizli koşulları araştırmaz. Yeni yapının kaydı gerçek ilgili hatta ve oluşturulan fiziksel alana bağlanır. Araştırılmamış başka yön veya gelecekteki bütün kullanım koşulu için geniş olumlu garanti üretilmez.
