Başvuruda iki hattın birleştiği söylenebilir. Bu bilgi eski projeye, önceki çalışmaya veya yalnız olaya ilişkin bir düşünceye dayanabilir. Kaynağı açıklanmalıdır. Bir kuyuda yağış döneminde seviye artması araştırma için önemli olabilir, ancak birleşmenin kesin kanıtı değildir. Teknik değerlendirme hangi başlangıçların ve dış parçaların inceleneceğini belirler. Kullanıcı kendi boru denemesiyle düşünceyi kanıtlamak zorunda değildir. Bildiği olay, belge ve güvenli gözlem başlangıç olabilir. Araştırılmış ilişki henüz bulunmamışsa genel karışık hat adıyla kesin uygulama miktarı oluşturulmaz. İlk hedef doğru soruyu belirlemektir. Eski anlatı elde edilen yeni bulguya göre açıklanabilir. Varsayım gerçekleştirilmiş inceleme sonucu gibi teslim edilmez. Bilginin kaynağı korunur.
Sahada farklı durum görülmesi mümkündür. Örneğin başlangıçta aynı sanılan devamlar ayrı olabilir veya görünür ayrı parçalar daha ileride birleşebilir. Bu ilişkiler gerçek bilgiyle değerlendirilir. İlk olay kaydı silinmez; teknik açıklama onun yanında bulunur. Kullanıcı hangi sonucun belgeye, hangisinin gözleme dayandığını öğrenebilir. Önerinin hedefi, yeri belirlenmiş su başlangıçları ile doğrulanmış bağlantı ilişkisinden oluşturulur. Geniş ağın bilinmeyen bölümü aynı faaliyetle kesinleştirilmez. Ayrılma talebi farklı hizmet ihtiyacı doğurabilir. Bir engel veya fiziksel kusur varsa kendi hedefiyle ele alınır. Sadece iki borunun görünmesi, değiştirilecek dış ilişkinin hangi kesim olduğunu açıklamaya yetmez. Sonuç, gerçek ilişki ve açık kalan soruyla somutlaşır. Bağlantı kimliği yöntem kadar önemlidir.