İki öneri aynı fabrikadaki yağış olayına yönelik hazırlanmış olabilir, ancak farklı yer ve faaliyetleri içerebilir. Birinde çatı parçası, diğerinde açık saha toplama kesimi bulunuyorsa miktarlar eşit işin bedeli değildir. İşletme başlangıç ve bitişi gerçek bölüm adlarıyla karşılaştırabilir. Ürün temini, uygulama, çıkış araştırması ve çevre hazırlığının hangilerinin bulunduğu açıklanır. Sahada belirlenecek kalem varsa hangi soruya bağlı olduğu görüşülür. Müşteri maliyet kararını genel yağmur hizmeti adına göre değil, önerinin kendi fiziksel kapsamına ve beklenen teslimine göre verebilir.
Teklifte kullanılan bir yöntem veya ürün adı bütün bağlantının tamamlanacağını anlatmayabilir. O öğenin hangi arayüzde ve hangi amaçla seçildiği öğrenilir. Başka ekibe bırakılan faaliyet gerçek alanıyla belirtilir. Kapsam değişirse ilk teklif korunarak yeni ihtiyacın hangi bölümü etkilediği açıklanır. Son kayıt kullanılan parçaları gerçekleşmiş uygulamayla eşleştirir. Böylece işletme yalnız tedarik listesi değil, sahada hangi işin tamamlandığı bilgisiyle teslim alır. Yağış talebinin maliyeti gerçek çatı, saha veya devam kesiminin faaliyetiyle ilişkilendirildiğinde farklı öneriler daha anlamlı karşılaştırılabilir.