Ekip, güvenli çalışma koşullarını sağladıktan sonra başvuru bilgilerini sahadaki bağlantı düzeniyle karşılaştırır. Bina tarafından gelen su, parsel devamı ve dış sistem yönü mümkün olduğu ölçüde ayrılır. Araştırma; her rögarın mutlaka açılması ya da her boruya aynı ekipmanın sokulması anlamına gelmez. Erişilebilen noktalar ve yöntem uygunluğu değerlendirilir. Kullanımın azaltıldığı sırada görülen durum ile ilk taşmanın yaşandığı durum farklı olabilir. Bu nedenle yalnız inceleme anındaki düşük seviyeye dayanarak daha önceki olayın önemsiz olduğu söylenmez.
Seçilen araştırma noktasının neden seçildiği müşteriye açıklanabilir. Giriş tarafında birikim bulunması, devam hattının incelenmesine engel olacak kesin bir son karar değildir. Benzer biçimde başka noktada yüksek su gözlenmesi de bina içindeki kusurları kendiliğinden dışlamaz. Ekip elde ettiği bilgiyi hangi kol ve hangi zaman için yorumladığını belirtmelidir. İnceleme kapsamı bu referanslarla anlatıldığında müşteri, yalnız bir cihazın çalıştırıldığını değil, sorunun hangi sınırda araştırıldığını anlayabilir.
İncelemenin farklı erişimlerden yürütüldüğü bir olayda bu noktalar aynı fotoğrafın parçaları gibi yorumlanmaz. İlk noktadaki gözlem sırasında bazı kullanıcılar durmuşken ikinci noktada başka bir kullanım başlamış olabilir. Ekip erişim konumunu ve gözlem zamanını birlikte kaydeder. Böylece bir kuyuda suyun düşük, diğerinde yüksek görülmesinin hangi koşullarda gerçekleştiği anlaşılır. Bağlantıları bilinen iki nokta arasında araştırılmamış kesim varsa bu ara bölüm de belirtilir. Müşteri için basit bir konum krokisi, cihaz adlarını sıralayan belgeden daha açıklayıcı olabilir. Kroki gerçek gözlemle doğrulanmış parçaları gösterir; çizimde boş kalan yerler tahmin edilen sağlam borular olarak doldurulmaz.
