Temizleme yapılan borunun aşağı yönündeki bağlantı veya mevcut tesis elemanı yerinde kalıyorsa, bu parçaya da aynı hizmetin uygulandığı varsayılmaz. Fabrikanın belirli bir kolunda çalışılması, bağlı olan bütün tesis düzeninin temizlenmesiyle aynı kapsam değildir. Firma müşteriye hangi erişimden hangi kesime müdahale edildiğini ve mevcut bırakılan devam kısmını açıklayabilir. Mevcut bir tesis elemanıyla birleşen boru ağzında ayrıca kusur görülürse, bunun giderilmesi başlangıçtaki birikinti temizliğinin içinde otomatik olarak bulunmaz. Görülen kusur, ayrıca önerilen işin nedenini açıklamak için değerlendirilebilir. Borunun ulaştığı parçanın görevi veya başka kollarla ilişkisi belirsizse, yalnızca akış yönüne bakılarak bütün tesis bağlantı şeması kesinleştirilmez. Mevcut işletme kayıtlarıyla yerinde görülen bağlantının uyumu bu sınırın anlaşılmasına yardımcı olur.
İşlem sırasında görülen iç boru yüzeyi ile sonrasında kullanım koşullarında gözlenen akış, farklı zamanlarda ve farklı amaçlarla elde edilen bilgilerdir. Ara görüntü yalnız incelenebilen yüzeyi gösterir; kullanımın yeniden başlaması bütün bağlantıların ayrıca kontrol edildiğini kanıtlamaz. Teslim açıklamasında temizlenen kesim, varsa görüntüsü alınan alan ve mevcut bırakılan tesis elemanları ayrı tarif edilebilir. İşletmede farklı bir kol henüz devreye alınmamışsa, o kol için de aynı sonucun görüldüğü söylenmemelidir. Personel bölümünde gözlenen akışın üretim hattı için bir sonuç oluşturmadığı da bu nedenle açıklanabilir. Yapılan işin kaydı, gözlemin gerçekleştiği kullanım ve hat kesimiyle ilişkilendirildiğinde daha sonra istenecek ilave hizmetin sınırı anlaşılır. Bu yaklaşım gelecekteki her işletme koşulu için genel bir sorunsuzluk sözü gerektirmez.