Bakım aralığı bir sözleşmede konuşulmuş olabilir. Bu aralık, bütün boruların aynı hızla birikim oluşturduğuna ilişkin teknik hüküm değildir. Gerçek kullanım, geçmiş olayların konumu, ulaşılabilen gözlem ve uygulanmış faaliyetin sonucu değerlendirmeye katılır. Firma neden belirli kesimi izlemeyi önerdiğini anlaşılır biçimde anlatabilir. Eksik bilgi varsa önce o soruyu araştıracak ziyaret hazırlanır. Müşteri başka bir yapının programını kendi hattına doğrudan taşımamalıdır. Düzenli kontrol ile düzenli temizleme farklı aralıklarla görüşülebilir; ancak hangi faaliyetin ne zaman amaçlandığı açık olmalıdır. Aralığın konuşulması müşteriye boruyu kendi başına test ettirmez. Gerçek durum profesyonel çalışma kapsamında değerlendirilir. Programın güncel bilgiyle hazırlanması, daha sonra farklı bir ihtiyaç görülürse yeni karar konuşulmasına olanak verir.
Yeni olaylar sıklaşmışsa planın gözden geçirilmesi yalnız ziyaret sayısını artırmakla sınırlı değildir. Önce aynı kesimin gerçekten ele alındığı, önceki işlemin ne yaptığı ve yeni kullanım bilgisi bulunup bulunmadığı açıklanır. Görülen fiziksel bozukluk varsa başka iş gerekebilir. Firma değişikliğin bir takvim düzenlemesi mi, farklı bir gözlem faaliyeti mi yoksa ayrı müdahale ihtiyacı mı olduğunu ayırır. Müşteri yeni bedelin hangi somut faaliyete ait olduğunu öğrenir. Tersine, uzun süre sorun bildirilmemiş olması gelecekte bütün ağda koşulsuz sorunsuzluk garantisi vermez. İzlenmiş kesimin gerçek durumu ve bilgi sınırı korunur. Plan uygulanırken edinilen bilgi sonraki kararları destekler. Aynı tarihlerin otomatik tekrarlanması yerine, değişmiş boru veya kullanım durumu programda tanıtılabilir. Her değişiklik gerçek faaliyet ve kesim üzerinden görüşülür.