Yönetim yüzeyi korumak için kazısız yenileme seçeneğini sorabilir. Bu tercih araştırmanın önemli bilgisidir; tek başına yöntemin uygun olduğunu açıklamaz. Hat içinin gerçek durumu, kusur, geometri, erişim ve yan kollar uygun teknik değerlendirmeyle öğrenilir. Her çökme veya eğim sorununa aynı hat içi yöntem çözüm sayılmaz. Ekip önerinin hangi fiziksel görevi karşılayabileceğini somutlaştırır. Müşteri temizlik, inceleme ve kalıcı yenilemenin farklı faaliyetler olduğunu okuyabilir. Kullanılacak ürün ve uygulama koşulları gerçek boruyla ilişkilendirilir. Yüzey etkisinin kapsamı adreste öğrenilir; genel hiç açılmayacak sözünden hareket edilmez. Uygun olmayan koşul varsa başka erişim veya yerel değişim seçeneği görüşülür.
Kazısız yöntem önerisinde uç birleşimleri ve yan kolların durumu önemli olabilir. Erişilen ana borunun içi çalışılmış diye bütün bağlantıların aynı imalata katıldığı varsayılmaz. Müşteri kontrolün hangi bölümde yapıldığını ve korunacak parçaları öğrenir. Hazırlık faaliyeti ürün uygulamasının tamamlandığı sonuç yerine geçmez. Uygun uzmanlık ürünün ve gerçek hattın koşullarını değerlendirir. Kullanıcıya kendi ekipmanıyla boru denemesi veya kimyasal uygulama önerilmez. Son kayıtta gerçekleştirilen yöntem, başlangıç ve bitiş, kontrol edilen birleşimler açıklanır. Araştırılmamış ağ için genel ömür veya arızasızlık güvencesi oluşturulmaz. Yönetim kazılı ve kazısız önerileri fiziksel kapsamın aynı bilgileriyle karşılaştırabilir. Karar yüzey beklentisiyle birlikte gerçek kusurun ve uygun ürünün gereksinimlerine dayanır.